
餐饮老板亲述:京东入局90天,外卖利润如何多赚40%?

新眸原创·作者 | 鹿尧
早上6点钟的天津天明街,早尚好烧饼里脊的玻璃橱窗上蒸腾着热气,铁板上的里脊肉片正发出“滋滋”声响,门前食客络绎不绝,还有许多身着红色工服的外卖骑手进进出出。
就在3个月前,早尚好的联合创始人高宁还在为生意感到发愁,在所有餐饮品类里,早餐尤其特殊,经营时间集中在上午,客单价较低意味着必须靠走量盈利。她曾把销量增长的希望寄托于外卖,但现实情况——平台佣金、配送费、推广费像层层叠叠的网,让本就薄利的生意喘不过气来。
变化始于今年3月初。当京东外卖的招商经理带着“全年0佣金,次年费率低于行业平均”的政策走进门店时,高宁没敢立刻答应。作为在餐饮行业摸爬5年的“老江湖”,他见识过平台如何用补贴吸引商家,最后却用不断上涨的佣金、幽灵外卖内卷下高昂的流量费把利润抽干。
但尝试入驻后的第一个月,他就发现了不同:几乎没有多花一分钱,60家门店迅速实现日均1000单的稳定输出,节假日高峰期甚至冲到2000单。
更关键的是账本的变化:京东0佣金政策下,商家只需支付3元固定配送费,自愿参与平台活动花一些费用补贴用户,综合成本远低于其他渠道。同样的订单量,实际到手收入明显提升,利润甚至达到“1单抵3单”的程度。
“别小看这些变化,我们全国一百多家门店陆续上线,单店日均即使只有200单,一个月也能省下不少钱。”这些额外的利润,被他用来升级食材和后厨设备,甚至给员工涨了工资。
类似的故事,正发生在全国百万家餐饮门店里,而背后,是京东外卖对商家利益的重新校准。
在外界看来,这些变化原始于一场看似冒险的尝试。当京东外卖以“品质外卖”定位入场时,那些在高佣金压力下曾以为“只能这样了”的餐饮老板,带着对传统外卖平台的复杂情绪——既有对高抽佣的无奈,也有对流量规则的疲惫,一头扎进新战场。
起初,他们以为只是多开一个销售渠道,却没想到,这场冒险逐渐改写了他们对“好生意”的认知:从磨合期到稳定增长,利润空间重新舒展,行业也转向“价值共建”,他们在这场浪潮中,摸索出一条既符合商业逻辑、又坚守餐饮本质的路径。
01
餐厅实收远高其他平台
至少多赚20%利润
在餐饮行业摸爬滚打五年的高宁,对“平台抽佣”有着深刻痛感。
所谓抽佣,是指平台从商户收取的费用,主要涵盖平台佣金和配送服务费两部分。一般来说,配送服务费通常在20%左右,商户佣金率处于不到10%的水平,而履约服务费仅在商家选择专送服务时才会产生。
需要注意的是,这并非最终抽成。以往其他平台,针对用户设置了许多优惠和补贴活动,商家也通过参与获取更多曝光。但这样一来,原本30元的餐品,消费者实际到手价可能不到20元,中间差价就作为“商家给客户的补贴”让利出去了。综合下来,平台最终的抽成比例甚至高达50%左右。
“一个烧饼里脊卖6块,扣完后到手不到4块,还要算食材、人工成本。”高宁回忆,为了抢流量,每月光推广费就得花几千元,“不投钱就没曝光,曝光也不代表稳定转化,投了钱利润又被压缩。合理的投流量费获取曝光是没问题的,但和那些低经营成本的幽灵外卖一起竞价,我们这些需要兼顾线下客流的商家,没有优势,最终劣币驱逐良币。”
京东外卖的出现打破了这种困局。
入驻京东外卖以来,高宁并未察觉到来自行业价格与流量内卷带来的焦虑感,在京东外卖,“订单量”和“品质”才是最佳的筹码,他算了笔账,相同营业额下,在这里能多赚20%的利润。
无独有偶,同样位于天津的连锁品牌粤山海·隆江猪脚饭,创始人任万静也在感慨。
三年前选择猪脚饭这个赛道,任万静看中了消费者注重性价比的需求趋势,餐品以肉为主,软烂脱骨,搭配秘制辣酱,消费者吃起来过瘾。由于猪脚当天现卤,高峰期切配即可出餐,天然适合外卖。
但随着食材、人力、房租等成本持续上涨,尤其在商场等核心商圈,固定成本越发高企。任万静性格真实坦率,相比使用预制半成品来降低成本,她始终坚持鲜肉现炖,但这样一来,也意味着一旦顺应低价竞争,则难以实现盈利的困境。
在任万静看来,京东的“品质外卖”正在重塑行业规则:平台通过审核和流量倾斜,让像她这样的“现制现卖”商家获得了更多曝光,扭转了劣币驱逐良币的乱象。今年3月,任万静带领团队成为“吃螃蟹的人”,凭借“早入驻=早曝光”的策略,在京东外卖用户习惯培养期快速积累订单。
典型的例子,4月平台补贴政策落地后,单店单日单量迅速突破300单,远超同期其他平台100-200单量。短短几个月里,旗下门店的日均单量翻倍增长。
更重要的是,在平台大力支持下,相比以往,门店利润至少提升5个百分点。“同样卖一份25元的猪脚饭,在京东的到手所得明显更高。”她拿出后台数据,利润算得清楚明白。
这些省下来的钱,同样被她重新投入到食材和设备的升级当中。任万静坚信,消费者的认可才是真正的认可,做餐饮一定要做能长远的生意。以往她的第一条信条,永远是“先保证食材品质,再谈销量”,如今,借助京东外卖,口碑与销量实现了双向奔赴。
02
单量之外的品质战争
惊人的30%复购率
在京东外卖的商家后台,有一组数据格外惹眼:早尚好的复购率达30%,粤山海隆江猪脚饭的下单转化率更是高达40%。这在餐饮行业实属罕见,而支撑这一数据的,是平台对“品质”的极致追求。
3个多月前,京东外卖以品质化突围,要求入驻商家必须面向线下经营、评分3.8分以上等,这套筛选逻辑随即引发了一系列连锁反应。
最直接的影响,对于消费者来说,无论是否在京东点外卖,都要先在京东“查”外卖——看看门店是否上线,确保是京东审核通过的门店再下单。
在过往行业生态中,以“幽灵外卖”为代表的纯外卖店痛点长期存在,利用平台监管漏洞,使用虚假地址与信息,牺牲品质以赚取利润,给消费者食安带来严重威胁。这些由外卖平台催生的“产物”,相比有门帘面向线下经营的门店,具备更低的运营成本,因此有更充沛的费用用于在外卖平台的推广,反哺给了外卖平台高昂的收入。
京东外卖对门店的品质要求很高,几乎首创了行业最严格的准入标准。
不仅要商家提供带有LBS定位的从门头到后厨的一镜到底视频,同时邀请骑手、用户随时举报不合格门店,查实后立即下架还给予反馈人40元饭卡奖励。
即便通过严格的审核入驻后,也还要接受京东不定期的抽检。
高宁对此深有感触。入驻初期不仅要忙着做订单,还要随时接受平台的检查。“一开始有人会觉得麻烦,后来发现这是好事——那些靠低质低价抢市场的都被挡在门外,真正想做好品质的人有了空间。”如今,这些“麻烦”也都成了品牌竞争力,“即使是我们这些低客单价的中小商户,只要品质过硬,平台也一视同仁愿意投入资源重视。”
品质化风向的背后,也带来了客群结构的悄然改变。
任万静发现,京东用户的年龄层比其他平台更宽,且他们更关注食材新鲜度和卫生状况,而非单纯比价。高宁也观察到类似趋势,京东用户注重品质,也愿意与商家沟通。
“有次顾客反馈少送了东西,我们赶紧补送,对方不仅没差评,还留言‘理解偶尔的失误,你们的烧饼确实好吃’。”高宁笑着说,这种信任感更坚定了他对品质的追求。
前不久,京东外卖披露了一组数据,从将近150万家餐厅门店中,清退了约8000家不合格门店,3个月来入驻审核通过率不足40%。
借助平台流量与客群优势,任万静计划今年再开2家新店,其中一家选址写字楼密集区域,瞄准白领午餐市场。高宁则更倾向把目光投向全国市场,继续依托平台的“品质”定位和低佣金政策,扩大线上渠道的销量占比,尤其是利用平台PLUS会员流量和品质客群,吸引更多粘性用户。
03
京东外卖入局
商家在其他平台的订单减少了吗?
很多人都在关心的一个问题,京东的入局,会不会导致餐饮商家在其他渠道的单量变少?有意思的是,相比市面上的争执不休,身处一线的高宁与任万静给出了不约而同的答案:不会。
相反,平台对品质的高要求,不仅吸引了原先不太愿意点外卖的人群,成为新的增量,入驻京东的商家获得信任背书,也间接提升了知名度。高宁提到“在京东排名提升后,其他平台也跟着搞活动”——就是利用京东的品牌效应,带动全渠道增长。
放眼当下,外卖行业正呈现出近几年少有的热闹,但对比十年前靠烧钱跑马圈地的“外卖大战”,京东的入局,从本质上引发了一场更深刻的行业结构性变革。
从推出更低的佣金政策,直接降低商家的运营成本,将更多的资金投入到提升食品品质和服务质量上;到率先为全职骑手缴纳“五险一金”切实保障了骑手的合法权益;以及持续优化服务体验、审核门店、接收消费者反馈并及时调整......
一系列动作背后,都在回答一个关键问题:究竟什么才是真正的“品质”?
餐饮是一个“慢行业”,从食材供应链到用户口碑积累,都需要时间沉淀。典型的例子,任万静用近三年开出7家门店,看似速度缓慢,却每一家都能成为爆款。这种“慢”不是效率低,而是用品质的确定性对抗“流量不确定性”,用用户的信任构建竞争壁垒。
同样的道理,外卖不是餐饮的快进键,而是另一种慢功夫。在京东外卖,越来越多商家用近一半的复购率证明,只要把食材、口感、服务做到极致,用户自会用脚投票。
两位餐饮老板的故事,恰恰是中国千万餐饮人的缩影。在这个更迭频繁的时代,他们经历过流量狂欢,也重新触摸到餐饮业的温度与底线,亲身经历证明:无论市场如何变化,餐饮的核心永远是对食材的敬畏,对顾客的负责,对品质的坚持。越来越多的商家感受到京东做好外卖的决心,这种“双向奔赴”让他们对长期合作更有信心。
京东外卖的出现,恰好为这种坚持提供了新土壤,扶持真材好料的商家,用规则筛选用心经营的从业者,让“做好餐饮”和“做好生意”不再是单选题。