祖孙三代遭邻居砍杀！其中一人被砍23刀，凶手称吃了5年精神病药

最近，广东廉江一个村子里发生了件让人脊背发凉的事。三月底的一个傍晚，天刚擦黑，同村的叶某志摸进邻居家，把屋里的祖孙三人给杀了。被害的是七十岁的老太太、三十多岁的年轻妈妈（被砍23刀），还有她才两岁的孩子。后来家里人说，当时襁褓里还有个两个月大的婴儿，因为在里屋睡觉才躲过一劫。这事儿搁谁身上都觉得憋屈——好好的一家人，怎么就遭了这种横祸？

据6月20日的报道称，事发的时候，被害人家属叶女士的小侄子，就是那个三岁的孩子，反应倒是挺快。听说凶手一进门动手，这孩子撒腿就往马路上跑，见着邻居就喊“有人杀人了，把奶奶姑姑和弟弟都砍了”。第一个冲过去的邻居说，凶手先是朝着叶女士的妹妹下手，接着又转向老太太和那个两岁的孩子。好在当时几个年轻小伙儿听见动静赶过来，才把人拉开。监控里能看着，当天晚上七点多快八点的时候，村里露天吃饭的四个男人听见呼救声就往叶家跑，半个多小时后，有个男的提着菜刀往反方向走，走的时候还回头看了两眼，后来才知道那就是叶某志。

说起来两家人还是邻居，住得也就两三百米远，凶手跟叶女士的弟弟以前还是同桌，平时没听说有啥过节。叶女士说，凶手四十岁左右，之前在湛江打工，案发前两三天才回老家扫墓。谁能想到平时看着挺正常的人，突然就下了这样的狠手？

更让家属接受不了的是后续的鉴定结果。凶手被捕后称，他吃了5年精神病药。在这种情况下，警方便找了鉴定机构，鉴定机构说凶手有精神分裂症，作案的时候属于限定刑事责任能力。叶女士一听就懵了：“我们在一个村子住了几十年，全村人谁听说过他有精神病？现在出事儿了才说他有病，检察院还说他吃了五年药了，这谁信啊？”他们后来向公安局申诉，警方回复说鉴定是茂名那边的医院做的，如果有异议可以找检察院。但家属现在啥都不想要，就盼着凶手能判死刑，三个亲人的遗体还在殡仪馆放着，下葬的事儿都搁下了。

这事儿在网上传开后，网友们的评论几乎是一边倒。好多人都在说“精神病不能当免死金牌”。有个网友说得直接：“精神病人监狱也不收，死刑是唯一让各方都能接受的办法。”还有人反问：“说他是精神病，他咋不自杀呢？咋不杀自己家人呢？真要是精神病更该判死刑，留着指不定还要害多少人。”这种说法特别多，好多人都觉得“有暴力倾向的精神病就该安乐死，免得祸害别人”，甚至有人说“不管啥病，杀人就该偿命，直接枪毙”。

也有人提到法律层面的问题，觉得“精神病成了杀手的标配，成了免死金牌”，建议法律得修订，不能让精神疾病成为逃避责任的借口。还有人说就算不判死刑，也得判无期徒刑，永远不能保释，不然“后患无穷”。有个网友举了身边的例子，说他们那儿之前也有类似的事儿，最后也是拿精神病当理由，让受害者家属特别憋屈。

现在这案子已经移送到检察院审查起诉了，凶手的父亲因为帮忙扔菜刀进鱼塘，涉嫌毁灭证据被刑拘了。但网友们的关注点还是集中在“精神病鉴定到底准不准”“能不能给受害者一个公道”上。说实话，这事搁谁身上都觉得心里堵得慌。三条人命没了，家属要的不过是一个明明白白的交代。

从社会角度看，大家对“精神病杀人”的容忍度越来越低，其实也是因为这类事件看多了，心里头怕。一方面，法律确实得考虑精神疾病患者的责任能力，但另一方面，受害者的权益和社会安全感也得顾全。要是鉴定结果不能让公众信服，甚至让人觉得“精神病”成了脱罪的捷径，那法律的公信力也会受影响。就像网友说的，就算真有精神疾病，对这种严重危害社会的行为，是不是也该有更严格的管控措施？总不能让活着的人一直提心吊胆吧。这事儿最后怎么判，不光是给这家人一个答复，也是给关注这事的所有人一个说法，毕竟法律的温度，得让受害者家属感受到，也得让社会大众觉得公平才行。

声明：取材网络，谨慎辨别